возникла необходимость создать подобную тему. играют все )
первый пшел.



как вы думаете, что хотел сказать автор?" это, кста, любимый вопрос критиков -)

NIK, я тебя обожаю. отличная тема!

пока не знаю, что хотел сказать автор, но для меня такой вот снег на дорогах - это полный дрыщ! задолбала зима, где весна!!!

yes! это на поверхности, таксазть верхний слой, под которым находится метафора, образ, геометрия взаимоотношений... когда вот так по белому девственному снегу кто-то безжалостно проезжает , оставляя грязные следы... перечеркивая самое светлое... и далее по тексту..короче задолбали некоторые... да
фотка отстой, но в ней много смыслов тчк )

следующий ))

тоже хочу критики! откритикуйте, пожалуйста, мою правую ногу! (левую пока не надо)

тут явно "мы пойдем другим путем"!))
теперь к Ленке - ето фото полно экспрессии, хочется скорей бежать туда, где лето и сандалики балетки, где моряки и капитаны, где бриз и брызги.

тэк. автопортрет правой ноги. понял. зачем?

1. что хотел сказать\показать аффтар этим кадром?
2. внизу всё смазано. почему? надо было со штативом.
3. не нравится ракурс. нога искажена и коротка . я бы "(с).... снизу попробовал.
4. я понимаю, что зелень "ломографии" в моде, но уже как-то поднадоело.


полосочки понравились

КАРЕНИНА! ты тему читала? автор жаждет критики! а ты про лето. оставь свои фантазии открой тему: ХАЧУМЁДА и патоки!

ах зоооооо))) подумаю, про патоку))

зачем? зачем? чтобы было! оленей же убегающих у меня нет, но зато есть бегающая Я

1. да чо угодно..
2. штатив был - всё ещё учусь фотографировать со штативом держа его на плече
3. ракурс это наше всё. придётся вам с этим смириться. в живую нога длиньше её отпического вида на этой фотографии
4. самой надоело... но привычка-с

полоски хороши )) а сколько ещё кружочков, полосок, клеток и квадратов вам предстоит откритиковать...

автор случайно нажал на спуск? на самом деле планировалось что-то более грандиозное? чем дуги следов на снегу ))

п.с. а ваще-то я думаю тут всё дело в линиях.. но они не получились )) так как их не так наездили

не, Каренина, патока это круто. оставь ))

Автор явно пыжился, это не просто клик и клац, формат не 3 на 4. Значит выбирал, кадрировал, хотел показать какую-то геометрию следов которая может вызвать ассоциации в наших умах. Но поскольку у меня никаких ассоциаций нет, кроме коряво скадрированная "слякоть", то наверное пазл надо отослать в другую ветку, где у кого-то начитанного найдётся ассоциация с какой-то неизвестной мне картиной или скульптурой.

В тыльном месте где колено переходит в ляжку, много жира.

завидуешь? жира нет ваще ))

п.с. тыльное место это где ))

Да, мне тоже кажется, что автор, как бы это помягче... Стебется, что ли?

о! чувствуется знание предмета ) принимаю. а можно поподробнее о кадрировании. т.е. по-твоему надо сразу 3х4 и не резать? я диагональ пытался поймать"в кадр, т.е.отсекал все лишнее. мне интересна была просто чистая геометрия или графика следов)

зы. про "пыжился" - особо доставило

Сообщение отредактировал NIK - Feb 7 2013, 15:40

я целую серию наснимал на этом перекрестке.чисто абстрактную геометрию случайных пересечений. на вопрос -зачем? - нет ответа )или надо уходить в подсознание))

Если было бы 3х4, то я бы просто восприняла картинку как, клац и готово... название: "сегодняшняя слякоть". Но факт что не 3х4 просто говорит о том, что надо искать суть в кадрировании, а не клац и готово. Диагонали я не вижу, фрактальности между мелкими следами (узор отпечатка шины) и глобальными линиями тоже не вижу... По этому у меня не вяжется. И не "клац-слякоть" и кадра нет. Может чего-то не вижу.

Это самая юго-западная часть голой ноги в кадре, на границе с платьем. Радиус кривизны каких 5 мм. Надо эту кривизну убрать