очень хорошее выступление было, я смотрела

Ну а я чё то включила телек, меня потошнило немного и я переключила на музычку и клипы.Оно и Питер такой, что только утопиться и эти рассказы для давалок, чтоб подумали, ну а мне какого хрена чернуху слушать?

прежде всего поражает покаяние немецкой нации после ужасных событий Второй Мировой...

И меня он очень тронул.

Да какое там покаяние, они скорее делают вид, чтоб все растрогались, а потом ткнут ножом в спину, когда все расслабятся.

А мы с Райнером надрались по этому поводу. Он так же, как и я, не знает, что такое дедушка.
А больше всего поражает $Дождь$

Тем, что задал вопрос про сдачу Питера? Вопрос был не очень правильно сформулирован, потому что сдавать было некому, никто ж не брал. Но вообще, почему бы в день снятия блокады не задаться вопросом, что можно было сделать для предотвращения столь чудовищных потерь?

http://www.ej.ru/?a=note&id=24303#
Читайте!
гениальная фраза:
Большевики получили страну с двумя европейскими столицами, а сдали с одной азиатской.

Вполне себе действующий школьный учебник. Не сожгли тираж, составителей не уволили. Вся эта истерика исключительно с одной целью. Даже как то обидно, что грамотные люди ведутся и всерьез обсуждают, уместен ли такой вопрос. Можно подумать, что анализировать историю и рассуждать о том, можно ли было избежать таких жертв, это действительно кощунественно. Кощунственно думать, что такие вопросы неуместны. Ну так, на мой взгляд

А вот уже документ от товарища Сталина, из которого очевидно, что сдача Ленинграда рассматривалась в совершенно обычном для войны порядке (конечно не с точки зрения сохранить жизни мирному неселению)
"23 октября 1941 г. Сталин направляет Военному совету Ленинградского фронта телеграмму следующего содержания: "Если вы в течение нескольких ближайших дней не прорвете фронта и не восстановите прочной связи с 54-й армией, которая вас связывает с тылом страны, все ваши войска будут взяты в плен. Восстановление этой связи необходимо не только для того, чтобы снабжать войска Ленфронта, но и особенно для того, чтобы дать выход войскам Ленфронта для отхода на восток для избежания плена, если необходимость заставит сдать Ленинград... Мы требуем от вас решительных и быстрых действий. Сосредоточьте дивизий восемь или десять и прорвитесь на восток. Это необходимо и на тот случай, если Ленинград будет удержан, и на случай сдачи Ленинграда. Для нас армия важней. Требуем от вас решительных действий".

Ну да... Эта фраза, как шикарная женщина. Но, если отмыть косметику...
Не буду читать.

Твой взгляд не считается.
Спрашивать надо тех, кто на Пискарёвке. Они, к сожалению, не могут ответить.

Ага, разумеется. Судя по тому, во что у нас превратили историю, это именно следствие общения с духами, а исторические выводы делаются по итогам спиритических сеансов. Ну кому что.

Нуууу.... В общем ДА. Кому ЧТО

Да ты не кричи, я слышу. И вполне тебя понимаю, быть членом стада в каком то смысле очень удобно. Не задавать вопросов, не иметь собственного мнения, верить в скрепы. Так что без малейшего осуждения, если что

Натас, я тебя оставляю наедине со своими мыслями.
Thanks

Ага

Там автор не утвержает, что нужно было сдавать. И что Дождь плохой или хороший.Он упоминает исторические факты и документы.

Какие документы? Ты о чем вообще? Все книжные полны историческими высерами Мединского. Этого хватит любознательным людям. А нелюбознательные удовлетворятся тем, что по первому каналу скажут (тот же Мединский в картинках).
Ты посмотри какое "замечательное" интервью дает руковолитель и ведущий "Коммерсант ФМ", аналитической если что программы.
http://kommersant.ru/doc/2397922