Не нашла такой темы. Подумала, не прибить ли вообще? Если аналогичная тема есть, модераторы, извините, переносите тогда, куда считаете нужным.
Про хороших врачей мне тоже есть что сказать. Но это потом.
Сейчас хочу сказать про плохого. Чтобы кто то случайно на этого мудака не налетел.
Prof. Cyrus Tabatabay
Specialiste FMH Chirurgie Ophtolmalogique Universite de Geneve
Кабинет у этого нехорошего человека на ru de la Croix-d'Or, 10
Оперирует в разных местах. Но места в данном случае непринпипиальны.
Принципиально то, что полтора года назад он взялся оперировать мне мембрану (не знаю как это точнее называется) на правом глазе. Операция в принципе не сложная, не суперэкстренная. Изначально я обратилась в университетский госпиталь, но тамошний врач сплавил меня к этому Tabatabay. Рекомендаций знакомых не было, но регалии и общий пафос внушали доверие. Да и он тут же напугал, что надо срочно оперироваться... Перед операцией у меня было порядка 50 процентов зрения на этом глазе, после обещано было до 80 процентов. Но после операции даже спустя год не то что не было улучшений, а стало существенно хуже. Так была просто нечеткая картинка, а теперь еще и с совершенно слепыми провалами. Доктор же меж тем во время каждого планового осмотра пытался "натчянуть" мне процент. И очень злился, когда я говорила, что нет, эту букву я не вижу, и вертеть головой, чтобы поймать ее боковым зрением (прямо по курсу темное пятно) я не буду. Два симметричных темных пятна он назвал маленькими катарактарами, которые якобы надо просто наблюдать и если они не вырастут, то и пусть себе. Но его поведение меня дико настораживало. Он был похож на человека который врет. И вообще раздражен и не чает как меня выпроводить
Я пыталась пройти альтернативное обследование в Лозанне, и все шло ничего, врач стал категорически утверждать что никакой катаракты нет и что вот эти пятна - щас они все проверят и скажут... Но тут я ляпнула, у кого лечилась. После этого врач подзаткнулся и отделался общими фразами. И тоже фактически выповодил.
Тогда я затребовала с Таbatbay историю своей болезни, особо подчеркнув что мне нужны снимки и ДО операции и после. Он через месяц отговорок выдал. С ними я и пошла в МНТК в Москве и потом в Тамбове, где женевского доктора, ясен перец, никто не знает. Два независимых друг от друга врача сказали одно и то же - во время операции доктор проткнул мне оболочку глаза пинцетом. Эти две темных пятна - рубцы. Никакие не катаракты. И судя по расположению и форме, ничем кроме следов от пинцета они быть не могут. Поржали. Эк говорят, вам за 25 штук франков глазик починили. Сказали что ошибка очевидная, грубая. Странно что он мне про нее сам не сказал
Но самое интересное. что затребованных мной снимков ДО операции в стопке бумаг, которые выдали мне в женевской клинике. не было. Просто не было и все. И обнаружила я это уже в России. Сама я в обшем слабо разбираюсь в таких бумагах. И просто не поняла, что они отсуствуют. Без этих снимков ДО все сказанное вилами на воде. Но я то точно знаю, что до операции, у меня этого не было. Снимки получу конечно, правда кому теперь от этого легче.
Я понимаю что ни один врач от ошибки не застрахован. Но когда врач врет в глаза - это отвратительно. Да, врачи соотечественники не были материалььно заинтересованы, оба сказали что ситуацию уже не поправить, тридцать процентов как были так и есть, может быть хуже но не лучше. Операция бесполезно, такие рубцы не лечатся.
В общем, увидите эту фамилию - бегите подальше. Руки у него из жопы. А совести нет совсем.
PS В страховую обратились, судиться сами вряд ли будет. Очень дорого.

Ой, Наташ, очень-очень сочувствую. :-(

Мерзавец!
Как я уже писала - иди в доктору в Сан Жени, доктор Пи. На операции он посылает в Аннмасс. Жорж через все прошел, делал катаракту, очень доволен. А он, по натуре, очень придирчив. И к врачам.

Несомненный плюс этой истории - на операцию не надо ))) А координаты Пи нужны, ага ) Мне посоветовали какой то укол в глаз чтобы чуть подкорректировать ситуацию, так что надо чтобы кто то выписал и сделал )

Да ладно, это даже смешно ) Проткнуть глаз пинцетом в крутой швейцарской клинике за баааальшие деньги ) Согласись, что определенный юмор в том есть

Ой нет, не смешно. Тем более, что необратимо. :-( К тому же, если ошибку еще можно как-то понять, все мы человеки, то скотское поведение доктора после операции никак неприемлемо. :-(

Насчет скотины не поспоришь )

Уколы в глаз делали моему папе, чтобы снизить внутреннее давление.

блин((( какой жуткий попадос(((( с врачами судиться дело сложное..они все застрахованы-перестрахованы на все случаи жизни..но скандалевич в клинике я бы устроила точно!

Не. Наташ, не смешно... мудак этот врач. Хорошо, что ты об этом написала.

Ну у меня там отек небольшой, вроде как если его снять, то может быть получше. Правда при одной мысле от укола в глаз мне плохеет ))

Да, так то врачебные ошибки дело нередкое, ну не такое уж редкое. Просто пока сам не попадешь, как то не придаешь значения

Ой, он такой... вот знаешь упертый восточный мужчина. Такой танк в своем роде. Я просто боюсь ни я ни я вместе с мужем против него не сдюжим. Это объективно.

Наташ, капец. я бы его убила, особо за глаза! слушай, я в Цюрихе нашла оч. хорошего дядьку глазника, он старенький уже, но ещё практикует. Из всего мной когда-либо виденного - самый адекватный. Тебе может дать его контакты?

Да не откажусь ) Мало ли чего.
Мудака я бы тоже убила, да в тюрьму неохота...

Не впрервые слышу о халатности и беспардонности шв. дохторов. Есть такая процедура как "дисквалификация". Для этого есть соотвествующие органы. В любом случае желаю Вам выздоровления. Чудеса случаются.

жуть какая, Наташ!

Вернусь домой, поищу его контакты. Он правда в адеквате.

Да я уже привыкла, я ж полтора года с таким глазом, ну конечно хуже чем если бы было два нормальных, но так в целом всю мелкую работу делала норм. Просто все бегала к этому уроду платила за визиты в надежде что что то прояснится. Так что рада что хотя бы прояснилось )

Пасиб!!