 Новый фотоаппарат, что посоветуете? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 Dec 15 2007, 18:30
Сообщение
#1
|
|
 Писатель-маньяк  Группа: Members Сообщений: 9,059 Регистрация: 18-September 05 Из: ZH Пользователь №: 75 Пол: Женский  |
Насмотревшись на подзорные трубы Лены в Таиланде, обошлась слюной и решила выбросить свой Кибершутный DSС T1. Взамен хочется чего-нибудь такого, чтоб ну хоть лет 5 прослужило. Чем лучше фотик, тем лучше.
 Снимать бум все движимое и не движимое, поиграться с макро и портретами я тоже люблю. Инвестировать более 1000 не хотелось бы, но на пару сотен еще могу подвинуться. Что посоветуете? Глаз пока лег на D40. Предлагают Nikon D40 + AF-S18-55 II Kit за всего то 653фр. Цитата Digitale Spiegelreflexkamera mit Objektiv AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm/3.5-5.6G ED II - 6,1 Megapixel (3.008 x 2.000 Pixel) - Wechselobjektivfassung Nikon-F 1,50-fache Brennweitenverlдngerung - Verschluss mechanisch und elektronisch (Kombination) - Belichtungszeiten 30 s bis 1/4.000 s, 30 s bis 1/500 s (mit Blitz), Bulb-Langzeitbelichtung - Belichtungskorrektur +/- 5 in 1/3 Stufen - Blitz - LCD-Monitor 2,5" TFT, 230000 Pixel - Spiegelreflex-Sucher mit Dioptrienausgleich - Autofokus und manueller Fokus - Speichermedium SD Card (auch SDHC-Medien) - Anschluss USB 2.0 - MaЯe 126 x 94 x 64 mm - Gewicht 475 g (ohne Objektiv) Или лучше взять в другой компоновке? Или на что еще взгянуть? 
-------------------- "Be who you are and say what you feel, because those who mind don't matter, and those who matter don't mind."
|
 |
 
|
|
Dec 16 2007, 21:04
Сообщение
#2
|
|
 Читатель Группа: Members Сообщений: 109 Регистрация: 21-September 05 Пользователь №: 139 |
Цитата(Galina @ Dec 15 2007, 18:30)  Насмотревшись на подзорные трубы Лены в Таиланде, обошлась слюной и решила выбросить свой Кибершутный DSС T1. Взамен хочется чего-нибудь такого, чтоб ну хоть лет 5 прослужило. Чем лучше фотик, тем лучше. Снимать бум все движимое и не движимое, поиграться с макро и портретами я тоже люблю. Инвестировать более 1000 не хотелось бы, но на пару сотен еще могу подвинуться. Что посоветуете? Глаз пока лег на D40. Предлагают Nikon D40 + AF-S18-55 II Kit за всего то 653фр. Или лучше взять в другой компоновке? Или на что еще взгянуть? Максимум что можно выдрать за 1000 свиссарей это - http://www.digifuchs.ch/index.php?advised_product=1776. D80 с китовым 18-55. Цена 1'280 200 франков вернут назад. |
|
|
|
|
Dec 16 2007, 21:41
Сообщение
#3
|
|
|
Писатель-маньяк Группа: Members Сообщений: 9,059 Регистрация: 18-September 05 Из: ZH Пользователь №: 75 Пол: Женский |
Цитата(Dmitry Klimenkov @ Dec 16 2007, 23:04) Максимум что можно выдрать за 1000 свиссарей это - http://www.digifuchs.ch/index.php?advised_product=1776. D80 с китовым 18-55. Цена 1'280 200 франков вернут назад. Хм.. Что-то Лена меня практически отговорила покупать бандуру которую мне потом нужно будет постоянно подкармливать недешевыми объективами и таскать на своей спине. Грит что можно купить хорошую мыльницу и наслаждаться прекрасными фотографиями. Или? Пока что из мыльниц глаз лег на: G9 - или лучше G8/7? DSC-H9 - оптика смотрится лучше, но так ли он хорош? Или все же D80 c китовым 18-55 на голову лучше даже без всяких доп.объективов? Куда податься, кому отдаться?  Решать и брать нужно будет на следующей неделе в тяпницу. Так что дело не ждет.
-------------------- "Be who you are and say what you feel, because those who mind don't matter, and those who matter don't mind."
|
|
|
|
|
Dec 16 2007, 22:52
Сообщение
#4
|
|
 Форумофил Группа: Members Сообщений: 7,687 Регистрация: 16-September 05 Из: Питер/AG Пользователь №: 41 Пол: Женский |
Цитата(Galina @ Dec 16 2007, 21:41) Хм.. Что-то Лена меня практически отговорила покупать бандуру которую мне потом нужно будет постоянно подкармливать недешевыми объективами и таскать на своей спине. Грит что можно купить хорошую мыльницу и наслаждаться прекрасными фотографиями. Или? Согласна с Леной Потом на объективах и разоришься  , не забывай еще про внешнюю вспышку, ее тоже докупить захочется.Бери мыльницу. Шас такие навороченные продаются. Даже за 200 фр Я летом маме такую мыльницу подарила. Там всего столько много , даже получались фотки с "проводкой", т.е такие как тут http://www.swisstok.ch/index.php?showtopic=2244 Там какой-то стабилизатор изображения был, и гистограмма тут же на экране во время фотографирования и много чего, что моей старой мыльнице и не снилось. А за большую сумму там наверно еще больше всякой всячины. Я, кстати, долго не могла отвыкнуть от мыльницы, но сейчас пользуюсь ей все реже и реже. Так в кармане на всякий случай. Макро там хорошее. Но то, что мне хочется, особо касательно портретов , хорошо получается зеркалкой с внешней вспышкой, когда ее можно направить в потолок, или под каким другим углом, и не слепить дите малое. Тогда портретики получаютя загляденье. В общем, если планируешь потомство - то рекомендую только фотик, куда можно присобачить внешнюю вспышку, т.е Д80. Раз уж ты на него глаз положила. |
|
|
|
|
Dec 16 2007, 23:08
Сообщение
#5
|
|
|
Писатель-маньяк Группа: Members Сообщений: 9,059 Регистрация: 18-September 05 Из: ZH Пользователь №: 75 Пол: Женский |
Только портреты и лучше? Тогда переживу. Стоимость труб пока перевешивает ценность портретов. А пока я потомством обзаведусь еще много чего нового произведут.
Вопрос пока открыт. Какую мыльницу брать из вышеперечисленных.. -------------------- "Be who you are and say what you feel, because those who mind don't matter, and those who matter don't mind."
|
|
|
|
|
Dec 16 2007, 23:19
Сообщение
#6
|
|
|
Форумофил Группа: Members Сообщений: 7,687 Регистрация: 16-September 05 Из: Питер/AG Пользователь №: 41 Пол: Женский |
Цитата(Galina @ Dec 16 2007, 23:08) Только портреты и лучше? Они точно лучше. Но еше зависит многое от объектива. Если достойный объектив, то и природа, предметы, животные, макро - все лучше. ну что я тебе рассказываю, ты же у Лены арсенал видела. 
|
|
|
|
|
Dec 16 2007, 23:21
Сообщение
#7
|
|
|
Форумофил Группа: Members Сообщений: 7,687 Регистрация: 16-September 05 Из: Питер/AG Пользователь №: 41 Пол: Женский |
Цитата(Galina @ Dec 16 2007, 23:08) Вопрос пока открыт. Какую мыльницу брать из вышеперечисленных.. Я бы G9 взяла. |
|
|
|
|
Dec 17 2007, 08:26
Сообщение
#8
|
|
|
Писатель Группа: Members Сообщений: 341 Регистрация: 25-May 07 Пользователь №: 1,849 Пол: Мужской |
Цитата(Galina @ Dec 16 2007, 23:08) Только портреты и лучше? Тогда переживу. Стоимость труб пока перевешивает ценность портретов. А пока я потомством обзаведусь еще много чего нового произведут. Вопрос пока открыт. Какую мыльницу брать из вышеперечисленных.. если компактность не очень важна, то советую взглянуть на зеркалку sony A-100: -матрица как у NikonD80 (и D200!) -в тушке(!!!) встоенный гироскоп(оптическая стабилизация!!!) и мотор автофокуса (т.е. объективы нужны дешёвые) -подходят все новые объективы от Сони (байонет-А) и от зеркалок Коника-Минолта -сборка просто великолепная (однозначно лучше, чем у D40 и 400d) Кароче, обзоров по ней много - если интересно, почитаешь. из недостатков - сильно шумит при ISO1600 и чуть побольше и чуть потяжелее D40 и 400d ~850CHF |
|
|
|
|
Dec 18 2007, 13:23
Сообщение
#9
|
|
|
Читатель Группа: Members Сообщений: 109 Регистрация: 21-September 05 Пользователь №: 139 |
Если вы недавно уже выкинули одну мыльницу на помойку, не делайте глупостей, не покупайте следующую. Выброшеные деньги.
Её вы выкинете через год и все равно придете к зеркалке. Несколько советов по цифрозеркалкам: 1. НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ БЕРИТЕ СОНИ, ПЕНТАКС или еще чего. 2. Брать надо ТОЛЬКО Кэнон или Никон. 3. Для начала берите с китовым обьективом. На первый год-полтора хватит освоиться. А там, как пойдет. Если понравится, уже не оторветесь никогда. |
|
|
|
|
Dec 18 2007, 13:33
Сообщение
#10
|
|
 Писатель-маньяк Группа: Banned Сообщений: 9,574 Регистрация: 2-May 07 Пользователь №: 1,783 Пол: Мужской |
Цитата(Dmitry Klimenkov @ Dec 18 2007, 13:23) ...Её вы выкинете через год и все равно придете к зеркалке.... если правильную мыльницу купить то нинадо будет через год выбрасывать у меня G2 купленный в 2001-ом работает исправно, вспышку можна дополнительную ставить... обьектив суперский... у него 2.0 на выходе, сеичас таких больше нет... самые открытые мыльницы 2.4...
|
|
|
|
|
Dec 18 2007, 20:45
Сообщение
#11
|
|
|
Беллетрист Группа: Root Admin Сообщений: 989 Регистрация: 16-September 05 Из: GE Пользователь №: 43 Пол: Мужской |
Цитата(Deepviolet @ Dec 17 2007, 08:26) -в тушке(!!!) встоенный гироскоп(оптическая стабилизация!!!) и мотор автофокуса (т.е. объективы нужны дешёвые) Фигасе. А еще в тушке, вероятно, встроеные линзы (т.е объективы нужны не только дешевые, но еще и без стекол). Аффтар, пеши исчо. |
|
|
|
|
Dec 19 2007, 08:23
Сообщение
#12
|
|
|
Писатель Группа: Members Сообщений: 341 Регистрация: 25-May 07 Пользователь №: 1,849 Пол: Мужской |
Цитата(Vit @ Dec 18 2007, 20:45) Фигасе. А еще в тушке, вероятно, встроеные линзы (т.е объективы нужны не только дешевые, но еще и без стекол). Аффтар, пеши исчо. Здесь столько остроумных людей! и главна так смешно "шутят"... тебе, наэрна, с ТАКИМ остроумием ни одна тётя не отказывает!... завидую!!!  состри ещё чё-нть - так хоцца пасмеяцца от души!... |
|
|
|
|
Dec 19 2007, 08:56
Сообщение
#13
|
|
|
Писатель-маньяк Группа: Banned Сообщений: 9,574 Регистрация: 2-May 07 Пользователь №: 1,783 Пол: Мужской |
Цитата(Vit @ Dec 18 2007, 20:45) Фигасе. ... эта ищё что скора он тут зделает "топ 10" самые надезные фотоапараты
|
|
|
|
|
Dec 19 2007, 10:34
Сообщение
#14
|
|
|
Писатель Группа: Members Сообщений: 341 Регистрация: 25-May 07 Пользователь №: 1,849 Пол: Мужской |
Цитата(swisstun @ Dec 19 2007, 08:56) эта ищё что скора он тут зделает "топ 10" самые надезные фотоапараты а вот и фтарой!...  я знал, что ты и здесь пукнешь, малчег...
|
|
|
|
|
Dec 19 2007, 11:08
Сообщение
#15
|
|
|
Форумофил Группа: Members Сообщений: 7,687 Регистрация: 16-September 05 Из: Питер/AG Пользователь №: 41 Пол: Женский |
Цитата(Deepviolet @ Dec 19 2007, 10:34) а вот и фтарой!... я знал, что ты и здесь пукнешь, малчег... это свисстун обожает наш пострел везде поспел давайте все же разберемся, что там с сонькой. вот что нашла
 |
|
|
|
|
Dec 19 2007, 11:19
Сообщение
#16
|
|
|
Писатель Группа: Members Сообщений: 341 Регистрация: 25-May 07 Пользователь №: 1,849 Пол: Мужской |
Цитата(Katze @ Dec 19 2007, 11:08) это свисстун обожает наш пострел везде поспел давайте все же разберемся, что там с сонькой. вот что нашла
есть подробнейшая статья с тестами и сравнениями здесь: http://www.videozona.ru/photo_tests/Ind/index.asp и ещё тут вот кой чаво: http://www.ixbt.com/digimage/sony_a_100.shtml ну, на пользовательские отзывы и форумы я ссылок не сохранил...
|
|
|
|
|
Dec 19 2007, 11:31
Сообщение
#17
|
|
|
Писатель Группа: Members Сообщений: 341 Регистрация: 25-May 07 Пользователь №: 1,849 Пол: Мужской |
Цитата(Dmitry Klimenkov @ Dec 18 2007, 13:23) Если вы недавно уже выкинули одну мыльницу на помойку, не делайте глупостей, не покупайте следующую. Выброшеные деньги. Её вы выкинете через год и все равно придете к зеркалке. Несколько советов по цифрозеркалкам: 1. НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ БЕРИТЕ СОНИ, ПЕНТАКС или еще чего. 2. Брать надо ТОЛЬКО Кэнон или Никон. 3. Для начала берите с китовым обьективом. На первый год-полтора хватит освоиться. А там, как пойдет. Если понравится, уже не оторветесь никогда. Когда я пошёл в магазин за своими первыми роликами и позвал своего полупрофессионального друга помочь выбрать, он мне сказал: ты чайник - выбирай под себя сам, если я с тобой пойду, я вольно-невольно выберу ПОД СЕБЯ... Почему Вы так уверенно всё это забраковали? ведь вы наверняка не пользовались этими камерами (судя по категоричности)? ЗЫ ээт не под...бка (я не Свисстун) - мне реально интересно услышать мнение сведущего человека...
|
|
|
|
|
Dec 20 2007, 19:21
Сообщение
#18
|
|
|
Писатель-маньяк Группа: Members Сообщений: 9,059 Регистрация: 18-September 05 Из: ZH Пользователь №: 75 Пол: Женский |
О насоветовали сколько! Я внимательно слушаю и тоже интересуюсь почему Соньку брать не стоит. Стою на грани между мыльницей и зеркалкой. Если и возьму зеркалку, то для меня важным будет её легковесомость и компактность кроме техн.данных.
-------------------- "Be who you are and say what you feel, because those who mind don't matter, and those who matter don't mind."
|
|
|
|
|
Dec 20 2007, 19:34
Сообщение
#19
|
|
|
Беллетрист Группа: Root Admin Сообщений: 989 Регистрация: 16-September 05 Из: GE Пользователь №: 43 Пол: Мужской |
Цитата(Katze @ Dec 19 2007, 11:08) это свисстун обожает наш пострел везде поспел давайте все же разберемся, что там с сонькой. А чего там разбираться, если человек пишет про оптическую стабилизацию и мотор автофокуса в тушке(!!!) - потяно, что человек этот в устройстве зеркалки ничего не рубит вообще, а так графоманит по-маленьку копи-пейстом. Ну в A100 - нормальная DSLR начального уровня, немного похуже будет К. и Н. аналогов, прежде всего по ISO и скорострельности, рассчитана на две целевые группы: на тех, у кого уже до кучи минолтовкой оптики с пленочных времен, и на тех, кто выбирает по принципу "у меня телек сони, видик сони, и вообще все сони, теперь вот, говорят, зеркалка - это крута, надо брать сони". |
|
|
|
|
Dec 20 2007, 19:37
Сообщение
#20
|
|
|
Беллетрист Группа: Root Admin Сообщений: 989 Регистрация: 16-September 05 Из: GE Пользователь №: 43 Пол: Мужской |
Цитата(Galina @ Dec 20 2007, 19:21) О насоветовали сколько! Я внимательно слушаю и тоже интересуюсь почему Соньку брать не стоит. Стою на грани между мыльницей и зеркалкой. Если и возьму зеркалку, то для меня важным будет её легковесомость и компактность кроме техн.данных. Если важным будет её легковесомость и компактность - не бери зеркалку, бери продвинутую мыльницу с хорошей оптикой. Сатисфакция будет выше. |
|
|
|
|
16 чел. читают эту тему (гостей: 16, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
Текстовая версия | Сейчас: 16th September 2024 - 20:57 |