Цензура в кино, - где предел? Опции

[JackieBrown]

Навеяло сегодняшней статьей в 20min.
http://www.20min.ch/people/schweiz/story/24869155

Я люблю сериал "Mad Men", но речь пойдет не об этом, а о цензуре.
Местные цензоры в виде Sucht Info Schweiz додумались обвинить создателей сериала, действие которого происходит в 60хх в пропаганде курения и употребления алкоголя. Требуют удалить максимум сцен, где герои курят или пьют.

И с какого хрена они тогда уж мелочатца?
Пусть ещё удалят сцены, где речь идет о гомофобии, расизме, гнобят женщин и провоцируют зарождение феминизма и эмансипации.


Don Draper: Let me ask you something, what do women want?
Roger Sterling: Who cares?
(тут ещё много шикарных цитат оттуда http://en.wikiquote.org/wiki/Mad_Men)


Интересно, если можно оскальпировать этот сериал, когда же приступят переписывать учебники истории?

а что вы думаете по поводу оскальпирования фильмов и удаления сцен?
что можно и нужно удалять? где ваши границы?

[Serega]

А в чем проблема?
Давно существует в тех же Штатах система рейтингов, при которой все фильмы делят на классы в зависимости от допускаемой на фильм аудитории. Не вижу причин, по которым порнухе лепят индекс, запрещающий ее показывать на ТВ, а подобным фильмам и в самом деле с рекламой курения подобный же ограничивающий рейтинг не присвоить. Ну а там пусть создатели фильма решают что им важнее "историческая правда" или рейтинги....

[JackieBrown]

А в чем проблема?
Давно существует в тех же Штатах система рейтингов, при которой все фильмы делят на классы в зависимости от допускаемой на фильм аудитории. Не вижу причин, по которым порнухе лепят индекс, запрещающий ее показывать на ТВ, а подобным фильмам и в самом деле с рекламой курения подобный же ограничивающий рейтинг не присвоить. Ну а там пусть создатели фильма решают что им важнее "историческая правда" или рейтинги....

проблема, что большинство классных сцен происходят на фоне курения, потому что в то время курение действительно было фоном жизни
там нет рекламы самого курения, как некоторые это интерпретируют
кстати, в реале актёры курили какуюто безвредную фигню, даже не табак
имхо, из песни слов не выкинешь

я не считаю что там из курения и выпивки делают культ.

Кстати, в российском кинематографе ситуация обстоит с точностью наоборот - из выпивки делают культ. Какой фильм не возьми, вечно бухают и прутца от этого, все основные заморочки и приколы пляшут от выпивки..Лучше бы это прекратили или хоть как-то над этим работали, чем создавать идиотские законы

[Serega]

проблема, что большинство классных сцен происходят на фоне курения, потому что в то время курение действительно было фоном жизни
там нет рекламы самого курения, как некоторые это интерпретируют
кстати, в реале актёры курили какуюто безвредную фигню, даже не табак
имхо, из песни слов не выкинешь

я не считаю что там из курения и выпивки делают культ.

Кстати, в российском кинематографе ситуация обстоит с точностью наоборот - из выпивки делают культ. Какой фильм не возьми, вечно бухают и прутца от этого, все основные заморочки и приколы пляшут от выпивки..Лучше бы это прекратили или хоть как-то над этим работали, чем создавать идиотские законы

Из любого сюжета можно сделать порнуху. Трахаются ведь все и всегда. Поэтому это так себе отговорка....

Неважно что курили актеры. Снято это смачно. Гламурные тетки и дядьки красиво курят в красивых прикидах. Весь фильм я не осилил. Он меня не зацепил, но то что с курением там явно перестарались мне стало понятно задолго до статьи в 20минутах. Поэтому мой пойнт прост: цензурировать наверное не стоит, но наложить ограничения на прокат - вполне. Как пример: я считаю, что лучший исторический сериал всех времен и народов - Рим. Однако ж я сомневаюсь. что его стоит показывать на Первом канале или SF1 в прайм-тайм.

В российском кинематографе меньше стесняются. Поэтому более топорно отрабатывают бабло табачных и алкогольных компаний. Не маскируют это под историческую правду и "песню правды"....

[swisstun]

...
Who cares?
...

[Macushla]

там нет рекламы самого курения, как некоторые это интерпретируют
кстати, в реале актёры курили какуюто безвредную фигню, даже не табак
имхо, из песни слов не выкинешь

эта... я тут один миф рассеять хочу (не могла пройти мимо). безвредной фигни для курения нет! пунто. вреден не никотин в табаке (к нему развивается привыкание, причем очень быстро). вредны для здоровья (и все заболевания от курения идут именно оттуда) продукты сгорания (т.е. вся гадость вдыхаемая от горящих таб листьев и бумаги). все заболевания сердечно-сосудистой системы, ну и рак развиваются только от химических веществ, содержащихся в продуктах сгорания. поэтому все что горит, курить опасно.

ну а насчет слов песни. бывает, когда сцена с курением - это задумка аффтора, а бывает, когда это скрытая реклама (т.е. подстава) таб компаний. При таких подставах марку сигарет тем или иным образом наглядно показывают зрителю. Щас этого практицки (а мошт и ваще) не делают.

Меня курение в фильмах для взрослой публики не коробит. НО в мультиках (помните, волк в "Ну, погоди!" постоянно с сигаретой) просто шокирует.

[swisstun]

... от химических веществ, содержащихся в продуктах сгорания. поэтому все что горит, курить опасно.
...

надо добавить
если курить чистый табак, то он нихуя не курится как затяжку закончил, так и потухло... перед следующей затяжкой опять поджигай... чтоб избежать этава ниудобства в сигареты добавляют "химию" которая поддерживает тление современная сигарета практически не тухнет, стоит её поджеч и она сама до фильтра дотлеет... так вот самое опасное что есть в сигаретах, это та самая "химия"

[Macushla]

надо добавить
если курить чистый табак, то он нихуя не курится как затяжку закончил, так и потухло... перед следующей затяжкой опять поджигай... чтоб избежать этава ниудобства в сигареты добавляют "химию" которая поддерживает тление современная сигарета практически не тухнет, стоит её поджеч и она сама до фильтра дотлеет... так вот самое опасное что есть в сигаретах, это та самая "химия"

В сигаретный табак дофига всякой "химии" кладут, включая ароматизаторы, сиропы и т.д. Да и что такое чистый табак? В сигарах практицки цельный табачный лист, а в сигаретах он настолько перетерт и реконструирован, что будет тлеть и без "химии". Кроме того, щас начинают добавлять новую "химию", чтобы тухли (в ЕС директива вышла). А еще скока всего в бумагу кладут...

[leonie]

надо добавить
если курить чистый табак, то он нихуя не курится как затяжку закончил, так и потухло... перед следующей затяжкой опять поджигай... чтоб избежать этава ниудобства в сигареты добавляют "химию" которая поддерживает тление современная сигарета практически не тухнет, стоит её поджеч и она сама до фильтра дотлеет... так вот самое опасное что есть в сигаретах, это та самая "химия"

Погоди, а как же самокрученные сигареты? Берешь табачную внутренность, бумажку и сворачиваешь сигаретку которая тлеет как миленькая. Так там эта табачная внутренность на вид и ощупь как обычная скомканная трава. Там что, тоже химия?

Тьфу, захотела покурить

[swisstun]

Погоди, а как же самокрученные сигареты? ...

от табачной внутренности зависит
есть дешовый, но относительно чистый табак, так он нихуя не тлеет кто принаровился тот "нервно" курит затяжку за затяжкой, а кто новичёк с зажигалкай стоят и на каждую вторую затяжку подпаливают

[sergy]

от табачной внутренности зависит
есть дешовый, но относительно чистый табак, так он нихуя не тлеет кто принаровился тот "нервно" курит затяжку за затяжкой, а кто новичёк с зажигалкай стоят и на каждую вторую затяжку подпаливают

Подтверждаю: истину глаголет Свисстун.
В чем и подписываюсь, как бывший куряка.

[Oginku]

Причём тут табак и цензура?